Действие романа происходит в 1937 году в Алма-Ате.

Главный герой романа, Георгий Николаевич Зыбин, тридцатилетний историк, сотрудник краеведческого музея в Алма-Ате. Он долго пытался не видеть, не понимать логики происходящего вокруг - глухих арестов, показательных процессов. Зыбину, воспитанному на гуманистической культуре, с которой европейский мир вошел в XX столетие, непросто поверить в тотальное одичание людей. В легкость, с которой завоевываются души людей последышами Великого Инквизитора.

Незнакомые рабочие приносят в музей находку - горсть золотых бляшек, часть найденного ими клада, убедившись, что найденное ими действительно археологическое золото, рабочие бесследно исчезают. Клад для музея потерян. О случившемся сообщают в НКВД. Следователь Нейман намерен добыть материал для грандиозного - по образцу московских - показательного процесса по делу массового вредительства в сфере культуры. Зыбина арестовывают и допрашивают. В камере он много общается с соседями, думает о том, что происходит с ним, со страной и человечеством. Зыбин решил бороться против бесправия и самовластия особистов, цепных псов режима, в том числе и голодовкой. Следствие затягивается.

Неожиданно в деле всплывает фигура брата Неймана, начальника следственного отдела Прокуратуры СССР, известного писателя. Это все осложняет. Тем более, что у Неймана конфликт с прокурором Мячиным, считающим идею показательного процесса бредом. Нейман решает самостоятельно добыть неопровержимые улики против Зыбина и повторяет маршрут Зыбина по степи. Во время путешествия его настигает известие о смене руководства в управлении НКВД, об арестах следователей и о том, что он срочно вызывается в управление. Это конец, понимает Нейман. Последние часы на свободе он решает провести у случайно встреченной знакомой буфетчицы и обнаруживает у нее то самое археологическое золото.

Зыбина освобождают. Первым, кого он встретил, выйдя из здания управления НКВД, оказывается Нейман, теперь уже бывший следователь. Они идут в парк выпить за освобождение, а там к ним присоединяется Корнилов, коллега Зыбина по работе в музее, являющийся при этом осведомителем НКВД. Этой картиной роман и заканчивается.

Если придерживаться теории признания роли личности в истории, то Кутузова можно назвать великим.

Эпоха сталинизма – страшное и жестокое время. Беспощадность репрессивного аппарата, процветание в обществе лицемерия, стукачества, страха и ненависти. Никто не чувствует себя в безопасности: ни простой рабочий, ни старший следователь. Даже сам всевластный Сталин, грозный творец этого ада, несчастлив, его изнутри буквально разъедает гипертрофированная мнительность, он никому не верит и никого не любит.

Лозунговое сознание, активно внедряемое пропагандой, борется со стремлениями осмыслить происходящее, делает и так уже ставшие догмой все произносимые Сталиным мысли. Тех, кто отказывается это принять, ждет неизбежная кара – арест, допросы, лагеря, ГУЛАГ, гибель.

Автор

Толстой Л.Н. Война и мир: Т. I-II. М.: Эксмо, 2008.- 925 с. (Библиотека Всемирной литературы). (Усл. печ. л. 48,72, Доп. тираж 5000)

Толстой Л.Н. Война и мир: Т. III-IV. М.: Эксмо, 2008.- 928 с. (Библиотека Всемирной литературы).[1] (Усл. печ. л. 48, 72; Доп. тираж 5000).

[1] выходные данные анализируемого издания

Россия, 18 в.

Россия, 19 в.

Локальные объекты

Конец 18 в. – время славных военных побед, которые стали возможны благодаря гению Суворова и, в меньшей степени, Потемкина.

18 в. – время социального противостояния между крестьянами и дворянством. Павел Первый заслужил народную любовь тем, что принял сторону народа, хотел дать ему волю, за что и был убит дворянами. С другой стороны, из-за ненависти к матери, он отправил в отставку многих талантливых государственных и военных деятелей.

Россия вела против Наполеона две войны: в 1805-1807 гг. и 1812 г. Первая была ненужной борьбой за чужие интересы, за защиту монаршей гордости. В ней не было народного духа, лишь соперничество честолюбивых стремлений, поэтому Россия ее и проиграла (безграмотное командование и плохое снабжение войска – второстепенные причины). Война 1812 г., наоборот, была Отечественной, народной. В ней честолюбию Наполеона противостояли не Александр и его полководцы, а великий русский народ, поэтому французы были обречены. Кутузов великий полководец именно потому, что он бы выразителем народной воли и был един с духом народа. По той же причине партизане действовали не менее успешно, чем армия. В мирной жизни царит власть ложных ценностей, выразителями которых становится лицемерный высший свет, масонство, всеобщий карьеризм и стремление к богатству.[1]

Существующее в 1-й четверти 19 в. общественное устройство является несправедливым: в первую очередь, из-за крепостничества. Помещики чужды народу и неразумны: желая облегчить жизнь крестьян, сами того не понимая, они делают ее еще тяжелей.

[1] Каждый из ведущих героев произведения проходит через испытания этими ложными ценностями. В этом им помогают встречи с простыми, искренними и духовно чистыми людьми (Тушин, Платон Каратаев, Наташа).

Автор

Роман. СПб.: Издательский Дом «Азбука-классика», 2008. 

768 с.

Локальные объекты

[Аскольд, Олег] (значимые объекты исторического сознания), Иван Грозный (значимый объект исторической памяти, неизменно вызывающий интерес у исследователей), опричники (негативная оценка), Смутное время (период яркого проявления анархичных, разбойничьих традиций русского народа)

Мир Русской литературы [Пушкин, Тургенев, Толстой, Чехов, Достоевский, Гоголь] (Классики русской литературы оказывали огромное влияние на формирование взглядов интеллигенции во второй половине XIX века); Николай II (слабый, безвольный государь), Милюков (знаковая фигура в политике нача XX века), цензура (следствие противоречий между интеллигенцией и властью), еврейский вопрос (антисемитизм характерен для России, однако стоит отметить  отсутствие российского патриотизма у еврейского населения); русско-японская война 1904-05 гг. (стала поводом для народных выступлений, которые переросли в революцию 1905-07 гг.) Русская революция 1905-1907 гг., [Манифест 17 октября, Декабрьское вооруженное восстание] (стала следствием социальной дискриминации в царской России и тягот русско-японской войны), I Мировая война (одно из наиболее трагичных событий эпохи)

Российская интеллигенция (радикальные настроения русской интеллгенции, её антиправительственные настроения)

Автор

Федоров Е.А. Каменный пояс: В 2-х т. Т. 1.- М., Эксмо, 2008.- 768 с.

Локальные объекты

Урал до Демидовых был краем, где жилось сыто и свободно. Лишь инородцы (башкиры, татары и пр.) донимали поселившихся здесь крестьян. Захватившие эти земли монастыри усилили гнет крестьян.

Правители после Петра мало думали о пользе отечеству. Петр Второй, Анна Иоанновна, Елизавета Вторая заботились прежде всего о собственной выгоде. Власть была в руках немцев, среди которых преобладали казнокрады. Однако при Елизавете Россия после победы над Пруссией утвердилась в статусе великой державы.

Наиболее яркими личностями века были Татищев и Радищев. Они были истинными патриотами. Татищев был талантливым и справедливым управленцем, а Радищев подлинным защитником интересов народа.

Русский народ пережил за свою историю множество страданий и бед. Его история – история борьбы за свою свободу и счастье против самовластных помещиков и промышленников, возглавляемых самодержцами, которым зачастую нет никакого дела до нужд страны. Исключение составлял Петр Первый, хотя при нем жизнь крестьян  и стала еще более тяжелой.

Народ, далеко не от хорошей жизни, еще в средние века начал осваивать далекие земли, в частности, Урал. Именно ему принадлежит эта земля, именно благодаря нему Россия стала поистине великой страной. Заводами на Урале владели Демидовы, но подлинным «хозяином Каменного Пояса был, есть и будет во веки веков трудящийся русский человек!»

Автор

Пелагия и красный петух. М., АСТ,2003 1,2,3 изд.1 Т.318 с Т.2.267 .М., АСТ

Локальные объекты